000			01559nab a22002537a 4500
999			_c5993 _d5993
003			OSt
005			20260115190141.0
008			190605e xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cPJ
100			_96158 _aCuadrado, Aníbal C.
245	1	3	_aLa injuria laboral objetiva en bloqueos y tomas de establecimientos. Presunciones de injurias en medidas de acción directa. La reforma al art. 242 LCT: justa causa de despido / _cAníbal Cuadrado.
260			_aCiudad Autónoma de Buenos Aires : _bThomson Reuters La Ley, _c2025.
300			_ap. 12-19
500			_aCita Online: Cita: TR LALEY AR/DOC/3129/2024.
505			_aSumario: I. Introducción.— II. De sus antecedentes y su reforma bajo la luz constitucional.— III. La concreta modificación introducida por la ley 27.742.— IV. Participación activa en bloqueos y tomas de establecimiento. El carácter objetivo de la injuria.— V. Las presunciones de injuria grave en el marco de una medida de acción directa.— VI. La intimación previa y su excepción.— VII. Reflexiones finales: ¿era necesaria la tipificación de esta injuria?
505			_t¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
650		0	_91316 _aDERECHO LABORAL
650		0	_91323 _aCONTRATO DE TRABAJO
650		0	_91533 _aDESPIDO
650		0	_91378 _aDESPIDO SIN CAUSA
650		0	_94573 _aINJURIA LABORAL
773	0		_02711 _93168 _dCiudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 1999-2002. _tRevista de derecho del trabajo. Nº 2 - Marzo 2025
942			_2udc _cANA