000			01728nab a22002657a 4500
999			_c5394 _d5394
003			OSt
005			20250310135145.0
008			190604e xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cPJ
100			_96280 _aPalma, Mariano
245	1	0	_a¿Existe responsabilidad ante el anormal funcionamiento de la justicia (responsabilidad in procedendo)? / _cMariano Palma.
260			_aCiudad Autónoma de Buenos Aires : _bThomson Reuters La Ley, _c2024.
300			_ap. 9-15
500			_aCita Online: TR LALEY AR/DOC/1904/2024.
505			_aSumario: I. Introducción.— II. El anormal funcionamiento de la justicia (responsabilidad in procedendo).— III. ¿Por qué el Estado no habría de responder cuando genera un daño a través del Poder Judicial por actividad lícita?— IV. ¿En qué situación se encuentran los tribunales arbitrales y los amigables componedores?— V. ¿Qué responsabilidad tiene el Poder Judicial por la caída del sistema de presentaciones digitales en plena era digital?— VI. ¿Qué responsabilidad le corresponde al Poder Judicial (Estado) por el dictado de acordadas?— VII. ¿Qué responsabilidad le corresponde al Ministerio Público?— VIII. Conclusiones.
505			_t¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
650		0	_91215 _aRESPONSABILIDAD DEL ESTADO
650		0	_91467 _aRESPONSABILIDAD CIVIL
650		0	_9217 _aPODER JUDICIAL
650		0	_92823 _aDAÑOS Y PERJUICIOS
650		0	_92597 _aDEFENSA DEL CONSUMIDOR
650		0	_93121 _aMINISTERIO PÚBLICO
773	0		_02714 _93171 _dCiudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 2014- _tRevista anales de legislación argentina. Nº 10 - Octubre 2024.
942			_2udc _cANA