Artículo de doctrina. Publicado en Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad. Nº 5 Especial (2019).
ISSN: 2531-1565

En el presente artículo me propongo reflexionar acerca de la aplicación de soluciones alternativas al conflicto penal como la suspensión del proceso a prueba (probation), en casos de violencia contra las mujeres/de género. Me concentraré en las discusiones jurisprudenciales que han tenido lugar en la Argentina, a partir del fallo "GÓNGORA" de la Corte Suprema de Justicia. Los lineamientos que emergen de dicho precedente, relativos al modo en que deben ser interpretadas las disposiciones de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, han obligado a los tribunales de jerarquía inferior a realizar, en cada caso, un exhaustivo análisis que les permita determinar si resulta o no procedente la suspensión del proceso a prueba, de conformidad con la citada doctrina del Máximo Tribunal. Los aportes efectuados por estos pronunciamientos al estudio de la cuestión, serán relevados a lo largo de este trabajo.

1. LA SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA (PROBATION) EN EL SISTEMA PENAL ARGENTINO. DEFINICIONES Y CONTORNOS. 2. EL FALLO “GÓNGORA”. 3. REPERCUSIONES DEL FALLO “GÓNGORA”. 3.1. Interpretación de los términos
“sancionar” y “juicio oportuno”. 3.2 Relevancia de la opinión del acusador público y de la víctima. 3.3. Necesidad de contemplar las particularidades de cada caso. 3.4. Acerca del encuadre de la situación como de violencia de género. 3.5. El caso “C”. 4.
CONSIDERACIONES FINALES. 5. BIBLIOGRAFÍA.

¿Te interesa el texto completo? Solícitalo a koha@justierradelfuego.gov.ar