notas sobre el caso "V. J. C." Arduino, Ileana creator text xxu continuing spa

print

p. 33-40 Sumario: I. Introducción.— II. El impacto del prohibicionismo inconducente de Góngora en la provincia de Buenos Aires.— III. ¿Cuáles fueron las razones del Ministerio Público Fiscal para recurrir la decisión?— IV. La consideración de la calificación legal como criterio diferenciador. Aspectos críticos.— V. La posición de la persona victimizada en relación con el tipo de respuesta que espera.— VI. La articulación entre perspectiva de género y diversidad de respuestas.— VII. La crítica al automatismo burocrático y su afectación al modelo constitucional de persecución y juzgamiento.— VIII. La valoración de la audiencia como el ámbito adecuado para decidir.— IX. Sobre el desplazamiento del fiscal del caso.— X. Conclusiones. Fallo comentado: TCasación Penal, Buenos Aires, sala V ~ 20/02/2025 ~ V., J. C. s/ recurso de queja interpuesto por fiscal. Ileana Arduino. Cita: TR LALEY AR/DOC/1582/2025. DERECHO DE FAMILIA VIOLENCIA DE GÉNERO PROCESO PENAL PERSPECTIVA DE GÉNERO SUSPENSIÓN DEL JUCIO A PRUEBA VÍCTIMA DEL DELITO JURISPRUDENCIA APLICABLE Buenos Aires : AbeledoPerrot, 1989- 190514 20260127185620.0