01417nab a22002177a 4500003000400000005001700004008004100021040000700062100002600069245015300095300001500248500003700263505049500300505012700795650002300922650002500945650002300970650002700993650002901020773015001049OSt20260126004812.0190514b        xxu||||| |||| 00| 0 spa d  cPJ  a Passini, Fabiana L. 13aEl control de legalidad judicial frente al poder de disposición administrativo : bun fallo que presume interseccionalidad /cFabiana L. Passini.   ap. 125-134  aCita: TR LALEY AR/DOC/2118/2024.  aSumario: I. Que la falta de autocrítica no nos sesgue la necesaria mirada objetiva.— II. La mera acción dispositiva automatizada del Estado en su función administrativa.— III. El Poder Judicial en un intento efectivo de soluciones interseccionalizadas.— IV. La designación de abogado del niño ad hoc, en el caso como herramienta creativa indispensable.— V. Un atisbo de reflexión: el Estado como garante de derechos o como un mero gestor de intervenciones prejuiciosas.   tFallo comentado: JPaz, Mendoza ~ 12/04/2024 ~ ETI c. la adolescente A. G. X. s/ medida excepcional (control de legalidad). 0aDERECHO DE FAMILIA 0aCONTROL DE LEGALIDAD 0aABOGADO DEL NIÑO 0aADMINISTRACION PUBLICA 0aJURISPRUDENCIA APLICABLE0 02844dBuenos Aires : AbeledoPerrot, 1989-tDerecho de familia. Revista Interdisciplinaria de doctrina y jurisprudencia. Octubre 2024-V.z18511201