<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01505nabaa22001937a 4500</leader>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">6106</subfield>
    <subfield code="d">6106</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260122090000.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">190701b        xxu||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">PJ</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="9">6875</subfield>
    <subfield code="a">Quir&#xF3;s, C&#xE9;sar Ezequiel </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Origen y evoluci&#xF3;n del control de convencionalidad : </subfield>
    <subfield code="b">&#xBF;qu&#xE9; ocurri&#xF3; en los casos se&#xF1;eros? Principales diferencias con el control de constitucionalidad argentino /</subfield>
    <subfield code="c">C&#xE9;sar Ezequiel Quir&#xF3;s.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">p. 120-133</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sumario: umario: I. Introducci&#xF3;n.&#x2014; II. &#xBF;Qu&#xE9; es el control de convencionalidad?&#x2014; III. El germen del control de convencionalidad en los casos &#x201C;Myrna Mack Chang&#x201D; y &#x201C;Tibi&#x201D;.&#x2014; IV. La consolidaci&#xF3;n del control de convencionalidad en &#x201C;Almonacid Arellano&#x201D; y &#x201C;Trabajadores Cesados del Congreso&#x201D;.&#x2014; V. La expansi&#xF3;n de los legitimados y obligados a realizar el control de convencionalidad, los casos &#x201C;Cabrera Garc&#xED;a y Montiel Flores&#x201D;, &#x201C;Gelman vs. Uruguay&#x201D; y &#x201C;Masacre de Santo Domingo&#x201D;.&#x2014; VI. El control de constitucionalidad argentino y sus diferencias con el control de convencionalidad.&#x2014; VII. Conclusi&#xF3;n.&#x2014; VIII. Bibliograf&#xED;a complementaria.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="t">&#xBF;Te interesa el texto completo? Comunicate al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="9">211</subfield>
    <subfield code="a">DERECHO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="9">6132</subfield>
    <subfield code="a">CONTROL DE CONVENCIONALIDAD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="0">2842</subfield>
    <subfield code="9">3251</subfield>
    <subfield code="d">Buenos Aires : AbeledoPerrot, 2012-</subfield>
    <subfield code="o">DA121</subfield>
    <subfield code="t">Derecho administrativo. N&#xBA; 145 enero/febrero 2023</subfield>
    <subfield code="z">18510590</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">udc</subfield>
    <subfield code="c">ANA</subfield>
  </datafield>
</record>
