<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01467nab a22002417a 4500</leader>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">6033</subfield>
    <subfield code="d">6033</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260116205010.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">190605e        xxu||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">PJ</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="9">6781</subfield>
    <subfield code="a">Alvez, Facundo M. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a"> Redes sociales como fuente de prueba electr&#xF3;nica en el Proceso Laboral. Un an&#xE1;lisis dogm&#xE1;tico y jurisprudencial /</subfield>
    <subfield code="c">Facundo M. Alvez. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ciudad Aut&#xF3;noma de Buenos Aires :</subfield>
    <subfield code="b">Thomson Reuters La Ley,</subfield>
    <subfield code="c">2025.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">p. 57-67</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cita Online:  Cita: TR LALEY AR/DOC/2013/2025.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sumario: I. Introducci&#xF3;n. &#x2014; II. El poder de control del empleador y su proyecci&#xF3;n sobre las redes sociales del trabajador. &#x2014; III. Las publicaciones en las redes sociales utilizadas como medio de prueba en el proceso laboral. &#x2014; IV. Dificultades vinculadas a su licitud, integridad y autor&#xED;a. &#x2014; V. Reflexiones sobre la aplicaci&#xF3;n pr&#xE1;ctica de criterios probatorios. A prop&#xF3;sito de un interesante fallo de la provincia de Mendoza. &#x2014; VI. Consideraciones finales. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="t">&#xBF;Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="9">1316</subfield>
    <subfield code="a">DERECHO LABORAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="9">1971</subfield>
    <subfield code="a">MEDIOS DE PRUEBA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="9">2724</subfield>
    <subfield code="a">DERECHO A LA INTIMIDAD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="9">4109</subfield>
    <subfield code="a">REDES SOCIALES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="0">2711</subfield>
    <subfield code="9">3168</subfield>
    <subfield code="d">Ciudad Aut&#xF3;noma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 1999-2002.</subfield>
    <subfield code="t">Revista de derecho del trabajo. N&#xBA; 5 - Septiembre 2025</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">udc</subfield>
    <subfield code="c">ANA</subfield>
  </datafield>
</record>
