01476nab a22002297a 4500003000400000005001700004008004100021040000700062100002600069245020300095260007200298300001300370500005100383505049100434505009000925650002001015650002401035650001201059650002201071650002001093773013301113OSt20260115190141.0190605e        xxu||||| |||| 00| 0 spa d  cPJ  aCuadrado, Aníbal C.13aLa injuria laboral objetiva en bloqueos y tomas de establecimientos. Presunciones de injurias en medidas de acción directa. La reforma al art. 242 LCT: justa causa de despido /cAníbal Cuadrado.  aCiudad Autónoma de Buenos Aires :bThomson Reuters La Ley,c2025.  ap. 12-19  aCita Online:  Cita: TR LALEY AR/DOC/3129/2024.  aSumario: I. Introducción.— II. De sus antecedentes y su reforma bajo la luz constitucional.— III. La concreta modificación introducida por la ley 27.742.— IV. Participación activa en bloqueos y tomas de establecimiento. El carácter objetivo de la injuria.— V. Las presunciones de injuria grave en el marco de una medida de acción directa.— VI. La intimación previa y su excepción.— VII. Reflexiones finales: ¿era necesaria la tipificación de esta injuria? 
  t¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
 0aDERECHO LABORAL 0aCONTRATO DE TRABAJO 0aDESPIDO 0aDESPIDO SIN CAUSA 0aINJURIA LABORAL0 02711dCiudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 1999-2002.tRevista de derecho del trabajo. Nº 2 - Marzo 2025