01337nab a22002297a 4500003000400000005001700004008004100021040000700062100002900069245012600098260007200224300001500296500003900311505032400350505011500674505008900789650002000878650002400898650002500922650002700947773013300974OSt20260114010305.0190605e        xxu||||| |||| 00| 0 spa d  cPJ  aMosquera, Gerardo Raúl13aLa prevaricación judicial en la decisión de rechazo de multa según el art. 80 de la LCT /cGerardo Raúl Mosquera.  aCiudad Autónoma de Buenos Aires :bThomson Reuters La Ley,c2024.  ap. 110-117  aCita: TR LALEY AR/DOC/2551/2023.

  aSumario: I. La decisión jurídica.— II. La multa prevista en el art. 80 de la LCT.— III. Crítica de la resolución judicial.— IV. El principio pro homine y la vulneración de un principio trascendental para la protección de los derechos laborales.— V. El prevaricato judicial.— VI. Palabras finales.   aFallo comentado:  CNTrab., sala I ~ 04/05/2023 ~ Ereñu, Mariano Carlos c. National Shipping S.A. s/ despido.  t¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar 0aDERECHO LABORAL 0aCONTRATO DE TRABAJO 0aRELACIONES LABORALES 0aCERTIFICADO DE TRABAJO0 02711dCiudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 1999-2002.tRevista de derecho del trabajo. Nº 1 - Enero 2024