01562nab a22002537a 4500003000400000005001700004008004100021040000700062100002100069245015000090260007300240300001300313500003800326505053600364505008200900650001800982650001801000650003501018650002201053650001901075650002001094700004001114773015401154OSt20251222230554.0190429b        xxu||||| |||| 00| 0 spa d  cPJ  aMitre, Agustina 10aDoble conforme y prueba en alzada. La coherencia de las garantías frente a los costos del proceso /cAgustina Mitre, Juan Macario Santamarina.   cCiudad Autónoma de Buenos Aires :aThomson Reuters La Ley, b2025.  ap. 71-79  aCita: TR LALEY AR/DOC/2843/2025.   aSumario: I. Planteo del problema.— II. Los Códigos Procesales Penales Adversariales. Recepción legislativa a la posibilidad de producir prueba en alzada.— III. El derecho al doble conforme como garante del estado de inocencia.— IV. La motivación de la sentencia como requisito de validez y su verificación como condición de legalidad: toda nueva motivación exige un nuevo control.— V. Criterios de proporcionalidad y buenas prácticas procesales para la revisión de la prueba en alzada.— VI. Conclusión.   tSi te interesa el texto completo, solicitalo a koha@justierradelfuego.gov.ar  0aDERECHO PENAL 0aPROCESO PENAL 0aGARANTIAS CONSTITUCIONALES › 0aRECURSO DE ALZADA 0aDEBIDO PROCESO 0aDOBLE INSTANCIA  aSantamarina, Juan Macario ecoautor0 02658tRevista de derecho penal y criminología. Nº 11 - Diciembre 2025dCiudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 2017-x00347914