<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Procedencia de los daños y perjuicios por impedimentos de contacto parento-filiales. Responsabilidad del Estado /
</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Mizrahi, Mauricio Luis</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">xxu</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Thomson Reuters La Ley</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued>Ciudad Autónoma de Buenos Aires</dateIssued>
    <publisher>2025.</publisher>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>p. 26-40</extent>
  </physicalDescription>
  <tableOfContents>Sumario: I. El derecho de daños y la importancia de la comunicación del hijo con ambos progenitores.— II. El impedimento de contacto y los deberes de la judicatura. La protección especial que merecen los niños. Deficiencia en el accionar de ciertos tribunales.— III. Daños y perjuicios por la obstaculización de los vínculos parento-filiales.— IV. Admisión por la jurisprudencia de la acción por daños y perjuicios.— V. Procedencia de la acción de daños cuando no es genuino el discurso del niño que rechaza el contacto.— VI. Alcance de los daños a reclamar. Legitimación activa y pasiva. Responsabilidad del Estado.— VII. Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos de alienación parental que impidieron los contactos parento-filiales. Aplicación en el derecho argentino.— VIII. Rechazo de demandas de daños y perjuicios por la falta de los presupuestos de la responsabilidad civil.— IX. Daños y perjuicios contra el progenitor que no se relaciona con su hijo. Jurisprudencia.— X. De lege ferenda. Indemnización en el mismo proceso donde tramita el reclamo del régimen de comunicación.</tableOfContents>
  <tableOfContents>¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
</tableOfContents>
  <note type="statement of responsibility">Mauricio Luis Mizrahi.</note>
  <note>Cita Online: TR LALEY AR/DOC/426/2025.
</note>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>RESPONSABILIDAD PARENTAL</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>RESPONSABILIDAD DEL ESTADO</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>INTERES SUPERIOR DEL NIÑO</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>DAÑOS Y PERJUICIOS</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS PADRES</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>RESPONSABILIDAD CIVIL</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista Código Civil y Comercial. Nº 2 - Abril 2025</title>
    </titleInfo>
    <originInfo>
      <publisher>Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 2015-</publisher>
    </originInfo>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">190603</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20251023095041.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
