01728nab a22002657a 4500 5394 5394 OSt 20250310135145.0 190604e xxu||||| |||| 00| 0 spa d PJ 6280 Palma, Mariano ¿Existe responsabilidad ante el anormal funcionamiento de la justicia (responsabilidad in procedendo)? / Mariano Palma. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 2024. p. 9-15 Cita Online: TR LALEY AR/DOC/1904/2024. Sumario: I. Introducción.— II. El anormal funcionamiento de la justicia (responsabilidad in procedendo).— III. ¿Por qué el Estado no habría de responder cuando genera un daño a través del Poder Judicial por actividad lícita?— IV. ¿En qué situación se encuentran los tribunales arbitrales y los amigables componedores?— V. ¿Qué responsabilidad tiene el Poder Judicial por la caída del sistema de presentaciones digitales en plena era digital?— VI. ¿Qué responsabilidad le corresponde al Poder Judicial (Estado) por el dictado de acordadas?— VII. ¿Qué responsabilidad le corresponde al Ministerio Público?— VIII. Conclusiones. ¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar 1215 RESPONSABILIDAD DEL ESTADO 1467 RESPONSABILIDAD CIVIL 217 PODER JUDICIAL 2823 DAÑOS Y PERJUICIOS 2597 DEFENSA DEL CONSUMIDOR 3121 MINISTERIO PÚBLICO 2714 3171 Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 2014- Revista anales de legislación argentina. Nº 10 - Octubre 2024. udc ANA