<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>          La declaración de inconstitucionalidad de oficio y el principio de congruencia. Análisis de la doctrina legal de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires en materia de actualización monetaria sentada en el caso "Barrios"</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Furundarena, Mariano D.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">xxu</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Thomson Reuters La Ley</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued>Ciudad Autónoma de Buenos Aires</dateIssued>
    <publisher>2025.</publisher>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>p. 267-278.</extent>
  </physicalDescription>
  <tableOfContents> Sumario: I. Introducción.— II. La doctrina legal sentada en el caso "Barrios".— III. El principio de congruencia y la pretensión procesal.— IV. En principio de congruencia y la declaración de inconstitucionalidad de oficio.— V. La declaración de inconstitucionalidad de oficio de la prohibición de indexar.— VI. Las conclusiones de las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil sobre el tema en análisis.— VII. Palabras finales. </tableOfContents>
  <tableOfContents>¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar</tableOfContents>
  <note type="statement of responsibility">Mariano D. Furundarena. </note>
  <note>Cita Online: TR LALEY AR/DOC/29/2025.
Publicado en: RCCyC 2025 (febrero) , 267.</note>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>CONSTITUCIONALIDAD</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>PRINCIPIO DE CONGRUENCIA</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>CONVERTIBILIDAD</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>ACTUALIZACION MONETARIA</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista Código Civil y Comercial. Nº 1 - Febrero 2025</title>
    </titleInfo>
    <originInfo>
      <publisher>Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 2015-</publisher>
    </originInfo>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">190603</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20250209212212.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
