03488nmm a22002657a 4500 4222 4222 OSt 20201014182324.0 191018e xxu|||||o||d| 00| 0 spa d PJ 5514 Occhi, Nicolás Alejandro Los efectos de la "terapia" prescripta por el Derecho del Trabajo argentino contra el coronavirus COVID-19 / Nicolás Alejandro Occhi. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Albremática, 2020. 31 p. Doctrina de elDial.com - DC29BF. La presente monografía ensaya una sistematización cronológica y crítica de las leyes -en sentido material- que el Poder Ejecutivo de la Nación Argentina ha dictado escalonadamente como “terapia” ante la propagación del coronavirus COVID-19, declarada pandemia mundial por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La descripción de la sucesión normativa indica que el tratamiento jurídico evolucionó a tenor de la situación epidemiológica nacional, pasando de la apelación a la responsabilidad individual a licencias pagas según las condiciones personales de los trabajadores para terminar en una emergencia sanitaria generalizada de la población con suspensión del deber de asistencia al trabajo. En ese camino espiralado, se favoreció el teletrabajo como alternativa para que el contrato de trabajo se mantuviera incólume salvo en lo que hace a la presencia física del subordinado. La conclusión que se hipotetiza es que las normas tendientes a poner en cuarentena a los trabajadores deben ser acatadas, sin perjLa presente monografía ensaya una sistematización cronológica y crítica de las leyes -en sentido material- que el Poder Ejecutivo de la Nación Argentina ha dictado escalonadamente como “terapia” ante la propagación del coronavirus COVID-19, declarada pandemia mundial por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La descripción de la sucesión normativa indica que el tratamiento jurídico evolucionó a tenor de la situación epidemiológica nacional, pasando de la apelación a la responsabilidad individual a licencias pagas según las condiciones personales de los trabajadores para terminar en una emergencia sanitaria generalizada de la población con suspensión del deber de asistencia al trabajo. En ese camino espiralado, se favoreció el teletrabajo como alternativa para que el contrato de trabajo se mantuviera incólume salvo en lo que hace a la presencia física del subordinado. La conclusión que se hipotetiza es que las normas tendientes a poner en cuarentena a los trabajadores deben ser acatadas, sin perjuicio de su remuneración por tratarse de normas protectorias y netamente especiales para la emergencia sanitaria, desplazando las normas generales que rigen las causas de suspensión por fuerza mayor en la Ley de Contrato de Trabajo.uicio de su remuneración por tratarse de normas protectorias y netamente especiales para la emergencia sanitaria, desplazando las normas generales que rigen las causas de suspensión por fuerza mayor en la Ley de Contrato de Trabajo. Si te interesa el texto completo, solicitalo a: koha@justierradelfuego.gov.ar 1316 DERECHO LABORAL 5277 AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO 1323 CONTRATO DE TRABAJO 4439 TELETRABAJO 5216 CORONAVIRUS 5233 PANDEMIA 5217 EMERGENCIA SANITARIA udc ARE 0 0 udc 0 0 DJS DJS 2020-10-14 2020-10-14 2020-10-14 ARE