El derecho a oponerse a colaborar con la acusación / Ricardo S. Favarotto.
Por: Favarotto, Ricardo S
.
Tipo de material: 
ArtículoEditor: Thomson Reuters La Ley, 2025. Ciudad Autónoma de Buenos AiresDescripción: p. 93-125.Tema(s): DERECHO PENAL | DERECHO A LA INTIMIDAD | SITUACIÓN DEL IMPUTADO | DEBIDO PROCESO | CODIGO PENAL | PROCESO PENAL | DECLARACIÓN INDAGATORIA
Contenidos:
En: Revista de derecho penal y criminología. Nº 1 - Febrero 2025
Sumario: I. Aproximación.— II. Expresiones normativas del nemo tenetur se ipsum accusare.— III. Nadie deberá ser coaccionado a declarar contra sí...— IV. Las divergencias respecto de la amplitud del derecho.— V. Proyecciones sobre el derecho a la intimidad.— VI. Otras derivaciones del principio.— VII. El imputado, ¿sujeto activo o pasivo de prueba?— VIII. El principio de incoercibilidad frente a las inspecciones e intervenciones corporales del imputado.— IX. Jurisprudencia continental sobre la materia.— X. Extracto conclusivo.
Si te interesa el texto completo, solicitalo a koha@justierradelfuego.gov.ar
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|
Publicaciones Periódicas
|
Biblioteca Poder Judicial Sur | 343+343.9(05) REV (Navegar estantería) | Disponible |
Cita: AR/DOC/65/2025.
Sumario: I. Aproximación.— II. Expresiones normativas del nemo tenetur se ipsum accusare.— III. Nadie deberá ser coaccionado a declarar contra sí...— IV. Las divergencias respecto de la amplitud del derecho.— V. Proyecciones sobre el derecho a la intimidad.— VI. Otras derivaciones del principio.— VII. El imputado, ¿sujeto activo o pasivo de prueba?— VIII. El principio de incoercibilidad frente a las inspecciones e intervenciones corporales del imputado.— IX. Jurisprudencia continental sobre la materia.— X. Extracto conclusivo.
Si te interesa el texto completo, solicitalo a koha@justierradelfuego.gov.ar
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes
No hay comentarios para este ejemplar.