La inclusión mental hipotética : un nuevo elemento de equilibrio para el juicio abreviado. A propósito de "Machuca" / Mariano N. Oneca.
Tipo de material:
ArtículoEditor: 2020Descripción: p. 3-12.Tema(s): DERECHO PENAL
| PROCESO PENAL | JUICIO ABREVIADO | FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
Contenidos:
En: Revista de derecho penal y procesal penal. Nº 11 - Noviembre 2020
Sumario: I. Introducción.— II. El caso.— III. La anomalía del juicio abreviado.— IV. Diferencias de fundamentación entre el juicio abreviado y el juicio contradictorio.— V. Los elementos de equilibrio.— VI. La inclusión mental hipotética.— VII. Praxis de la inclusión mental hipotética.— VIII. Conclusión.
Fallo comentado: CS ~ 23/07/2020 ~ M., R. S. S/ LESIONES GRAVÍSIMAS (ART. 91).
¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|
Publicaciones Periódicas
|
Biblioteca Poder Judicial Sur | 343(05) REV (Navegar estantería) | Disponible |
Cita Online: AR/DOC/3200/2020.
Sumario: I. Introducción.— II. El caso.— III. La anomalía del juicio abreviado.— IV. Diferencias de fundamentación entre el juicio abreviado y el juicio contradictorio.— V. Los elementos de equilibrio.— VI. La inclusión mental hipotética.— VII. Praxis de la inclusión mental hipotética.— VIII. Conclusión.
Fallo comentado: CS ~ 23/07/2020 ~ M., R. S. S/ LESIONES GRAVÍSIMAS (ART. 91).
¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
No hay comentarios para este ejemplar.