Derecho al olvido digital : distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno a su ejercicio. El rol de los juristas, la autodeterminación informativa dinámica, la responsabilidad objetiva de los intermediarios por uso de algoritmos y la teoría de los propios actos en la era de la información / Johanna C. Faliero.
Por: Faliero, Johanna Caterina.
Tipo de material: Archivo de ordenadorEditor: Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters, 2022Descripción: 26 p.Tema(s): DERECHO AL OLVIDO | LIBERTAD DE EXPRESION | DERECHO INFORMATICO | DATOS PERSONALES | DERECHO A LA INFORMACIÓN | DERECHO A LA INTIMIDAD | DERECHOS PERSONALÍSIMOS | INTERNET | CONSENTIMIENTO INFORMADO | MEDIOS DE COMUNICACION | MENORES | DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES | ADOLESCENTESTipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|
Archivos electrónicos (en soportes) | Biblioteca Poder Judicial Sur | Disponible |
Cita Online: AR/DOC/3717/2020.
Sumario: I. Introducción.— II. Los hechos y el decisorio del fallo "D., N. R. " (segunda instancia).— III. "Para eso estamos los juristas".— IV. Distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno al derecho de autodeterminación informativa.— V. Distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno al acceso a la información y al negocio del olvido.— VI. Distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno a la aplicación de la doctrina de los actos propios en la era de la información.— VII. Conclusión y reflexión final.
Fallo comentado: CNCIV., SALA H ~ 11/08/2020 ~ D., N. R. C. GOOGLE INC S/ DERECHOS PERSONALÍSIMOS: ACCIONES RELACIONADAS.
Si te interesa el texto completo, solicitalo a koha@justierradelfuego.gov.ar
No hay comentarios para este ejemplar.