BIBLIOTECA PODER JUDICIAL

 LEGISLACIÓN                       BIBLIOTECA                                SERVICIOS 

Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Derecho al olvido digital : distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno a su ejercicio. El rol de los juristas, la autodeterminación informativa dinámica, la responsabilidad objetiva de los intermediarios por uso de algoritmos y la teoría de los propios actos en la era de la información / Johanna C. Faliero.

Por: Faliero, Johanna Caterina.
Tipo de material: Archivo de ordenadorArchivo de ordenadorEditor: Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters, 2022Descripción: 26 p.Tema(s): DERECHO AL OLVIDO | LIBERTAD DE EXPRESION | DERECHO INFORMATICO | DATOS PERSONALES | DERECHO A LA INFORMACIÓN | DERECHO A LA INTIMIDAD | DERECHOS PERSONALÍSIMOS | INTERNET | CONSENTIMIENTO INFORMADO | MEDIOS DE COMUNICACION | MENORES | DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES | ADOLESCENTES
Contenidos:
Sumario: I. Introducción.— II. Los hechos y el decisorio del fallo "D., N. R. " (segunda instancia).— III. "Para eso estamos los juristas".— IV. Distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno al derecho de autodeterminación informativa.— V. Distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno al acceso a la información y al negocio del olvido.— VI. Distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno a la aplicación de la doctrina de los actos propios en la era de la información.— VII. Conclusión y reflexión final.
Fallo comentado: CNCIV., SALA H ~ 11/08/2020 ~ D., N. R. C. GOOGLE INC S/ DERECHOS PERSONALÍSIMOS: ACCIONES RELACIONADAS.
Si te interesa el texto completo, solicitalo a koha@justierradelfuego.gov.ar
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Tipo de ítem Ubicación actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Archivos electrónicos (en soportes) Archivos electrónicos (en soportes) Biblioteca Poder Judicial Sur
Disponible

Cita Online: AR/DOC/3717/2020.

Sumario: I. Introducción.— II. Los hechos y el decisorio del fallo "D., N. R. " (segunda instancia).— III. "Para eso estamos los juristas".— IV. Distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno al derecho de autodeterminación informativa.— V. Distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno al acceso a la información y al negocio del olvido.— VI. Distorsiones, reflexiones y debates pendientes en torno a la aplicación de la doctrina de los actos propios en la era de la información.— VII. Conclusión y reflexión final.

Fallo comentado: CNCIV., SALA H ~ 11/08/2020 ~ D., N. R. C. GOOGLE INC S/ DERECHOS PERSONALÍSIMOS: ACCIONES RELACIONADAS.

Si te interesa el texto completo, solicitalo a koha@justierradelfuego.gov.ar

No hay comentarios para este ejemplar.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Olegario Andrade 421. Ushuaia - Tel:  54(02901)441571
Horario de Atención: 8.00 a 17.00 hs. 
bibliotecaush@justierradelfuego.gov.ar
koha@justierradelfuego.gov.ar
Seguinos en nuestras redes @bibliojustdf 

Con tecnología Koha