La inconvencionalidad de la regulación legal del recurso de casación. A propósito del caso "Gorigoitía vs. Argentina" / Fabián Caffaro.
Por: Caffaro, Fabián
.
Tipo de material: 
ArtículoDescripción: p. 27-48.Tema(s): DERECHO PENAL | PROCESO PENAL | RECURSO DE CASACION | CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS | FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
Contenidos:
En: Revista de derecho penal y procesal penal. Nº 2 - Febrero 2020
Sumario: I. Introducción.— II. Hechos y sentencia de la Corte Interamericana.— III. Aproximación histórica y desarrollo jurisprudencial sobre la casación penal. Antecedentes del fallo "Casal".— IV. Un esfuerzo por armonizar la normativa procesal a la fuente convencional: El precedente "Casal".— V. La insuficiencia del precedente jurisprudencial: El deber de adoptar disposiciones de derecho interno (art. 2º, CADH).— VI. Conclusiones.
¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|
Publicaciones Periódicas
|
Biblioteca Poder Judicial Sur | 343(05) REV (Navegar estantería) | Disponible |
Cita Online: AR/DOC/4141/2019.
Sumario: I. Introducción.— II. Hechos y sentencia de la Corte Interamericana.— III. Aproximación histórica y desarrollo jurisprudencial sobre la casación penal. Antecedentes del fallo "Casal".— IV. Un esfuerzo por armonizar la normativa procesal a la fuente convencional: El precedente "Casal".— V. La insuficiencia del precedente jurisprudencial: El deber de adoptar disposiciones de derecho interno (art. 2º, CADH).— VI. Conclusiones.
¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes
No hay comentarios para este ejemplar.