Publicado en Nº 10 - Noviembre 2018.

La idea de la presente contribución se halla enderezada a desentrañar los alcances de la reforma que la ley 27.347 (BO 06/01/2017) le hiciera a nuestro Código Penal, específicamente en lo tocante a la creación del controversial art. 84 bis del mentado cuerpo. Para ello, de modo introductorio se efectuarán algunas consideraciones en relación con la imprudencia como regla de imputación genérica (1) para luego adentrarnos en las particularidades que la regulación mencionada presenta, intentando así acercarnos a un panorama acabado en lo concerniente a la normativa en estudio. En relación con el primero de los apartados, dada la amplitud de la temática, sólo buscaré sentar postura —al menos en sus principales lineamientos— sobre cuatro tópicos que resultan fundamentales, esto es, el espacio que tienen las capacidades y conocimientos del autor concreto en el análisis (I.1), el tratamiento de la imprudencia como supuestos de error (I.2), su consideración como casos de imputación extraordinaria a partir de la infracción a una determinada incumbencia de la persona en derecho (I.3) y, finalmente, la problemática que genera la punición de la llamada culpa inconsciente (I.4). En el segundo, el lector hallará un relevamiento de los extremos que la figura mencionada presenta y sus correspondientes interpretaciones.