BIBLIOTECA PODER JUDICIAL

 LEGISLACIÓN                       BIBLIOTECA                                SERVICIOS 

Vista normal Vista MARC Vista ISBD

JOHN MARSHALL ¿padre del control de constitucionalidad? : acerca de algunos precedentes que habrían inspirado su decisión en el caso “William Marbury versus James Madison” / por Laura C. Urquiza.

Por: Löffler, Ernesto Adrián.
Tipo de material: Archivo de ordenadorArchivo de ordenadorEditor: Ushuaia : Poder Judicial de Tierra del Fuego, 2014Descripción: 1 recurso en línea (22 p.).Tema(s): MARSHALL, JOHN, 1755-1835 | DERECHO CONSTITUCIONAL | CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD | FALLOS DE LA CORTE SUPREMA | ESTADOS UNIDOSRecursos en línea: Texto completo del artículo
Contenidos:
JOHN MARSHALL es considerado por un amplio sector de la doctrina como el padre del control de constitucionalidad. En este artículo se individualizan y evalúan diversos antecedentes que, de algún modo, cuestionan la originalidad de las ideas del prestigioso juez de la Corte Norteamérica. Al tiempo que se pone en tela de juicio la paternidad de MARSHALL, en torno del judicial review, se reconoce la visión institucional y el rol que tuvo en el caso Marbury versus Madison. No sólo, para conferirle autoridad al instituto aquí tratado, sino también, para erigirlo en la herramienta jurídica más efectiva de defensa del orden constitucional.
En: Revista Digital Judicial Obiter Dictum No. 2, Año 2014
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Tipo de ítem Ubicación actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Publicaciones Periódicas Publicaciones Periódicas En línea
34(05) REV (Navegar estantería) Disponible RE-39

Título en inglés:
JOHN MARSHALL, father of the judicial review? About some records which might have inspired his decision in the “William Marbury versus James Madison” case.

JOHN MARSHALL es considerado por un amplio sector de la doctrina como el padre del control de constitucionalidad. En este artículo se individualizan y evalúan diversos antecedentes que, de algún modo, cuestionan la originalidad de las ideas del prestigioso juez de la Corte Norteamérica. Al tiempo que se pone en tela de juicio la paternidad de MARSHALL, en torno del judicial review, se reconoce la visión institucional y el rol que tuvo en el caso Marbury versus Madison. No sólo, para conferirle autoridad al instituto aquí tratado, sino también, para erigirlo en la herramienta jurídica más efectiva de defensa del orden constitucional.

No hay comentarios para este ejemplar.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Olegario Andrade 421. Ushuaia - Tel:  54(02901)441571
Horario de Atención: 8.00 a 17.00 hs. 
bibliotecaush@justierradelfuego.gov.ar
koha@justierradelfuego.gov.ar
Seguinos en nuestras redes @bibliojustdf 

Con tecnología Koha