| 000 -LEADER |
|---|
| fixed length control field |
02061nmm a22002177a 4500 |
| 003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER |
|---|
| control field |
OSt |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION |
|---|
| control field |
20201118122020.0 |
| 008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION |
|---|
| fixed length control field |
191018e xxu|||||o||d| 00| 0 spa d |
| 040 ## - CATALOGING SOURCE |
|---|
| Transcribing agency |
PJ |
| 100 ## - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME |
|---|
| 9 (RLIN) |
5625 |
| Personal name |
Ratti M., Florencia S. |
| 245 10 - TITLE STATEMENT |
|---|
| Title |
¿Conviene dividir la Corte en salas? Problemas en torno al precedente / |
| Statement of responsibility, etc |
Florencia S. Ratti M., Ignacio Díaz Solimine. |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. (IMPRINT) |
|---|
| Place of publication, distribution, etc |
Ciudad Autónoma de Buenos Aires: |
| Name of publisher, distributor, etc |
Albrematica, |
| Date of publication, distribution, etc |
2020. |
| 300 ## - PHYSICAL DESCRIPTION |
|---|
| Extent |
1 recurso en línea (49 p.). |
| 500 ## - GENERAL NOTE |
|---|
| General note |
Artículo de doctrina. Cita: elDial.com - DC2CD1. |
| 505 ## - FORMATTED CONTENTS NOTE |
|---|
| Formatted contents note |
I. Introducción; II. Antecedentes nacionales del debate sobre la división en salas de la Corte Suprema. Estado de la cuestión; III. La división en salas de tribunales supremos provinciales y en derecho comparado a. Superiores tribunales en el Derecho Público Provincial b. Máximos tribunales de otros países; c. El caso venezolano como paradigma de la posible desnaturalización de la división en salas; d. Reflexiones; IV. La situación argentina: la división de la Corte Suprema en salas temáticas es inconveniente a. Argumentos a favor de la división de la Corte b. El principal inconveniente de la división en salas: conflicto sincrónico c. El tribunal en pleno d. La consagración de obligatoriedad del precedente de una sala respecto de las demás e. Reflexiones; V. Modalidades de la división y de la integración en salas: decisiones fundamentales a. Quién debería tomar la decisión de dividirse y distribuir los magistrados entre las salas b. Salas fijas o rotativas: la encrucijada entre la estabilidad del precedente y los frenos y contrapesos institucionales c. Criterios para distribuir la competencia entre las salas; VI. Una solución alternativa a la división de la Corte: el precedente; VI. Conclusión.<br/> |
| 505 ## - FORMATTED CONTENTS NOTE |
|---|
| Title |
Si te interesa el texto completo, solicitalo a koha@justierradelfuego.gov.ar |
| 650 #0 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
178 |
| Topical term or geographic name as entry element |
DERECHO CONSTITUCIONAL |
| 650 #0 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| 9 (RLIN) |
822 |
| Topical term or geographic name as entry element |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION |
| 700 ## - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME |
|---|
| 9 (RLIN) |
5626 |
| Personal name |
Díaz Solimine, Ignacio |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) |
|---|
| Source of classification or shelving scheme |
|
| Koha item type |
Archivos electrónicos (en soportes) |
