Ahargo, Ignacio
El médico-funcionario público, entre el Código Procesal Penal de la Nación y el Código Penal : ¿deber de denunciar o de guardar secreto? / Ignacio Ahargo. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 2018. - p. 228-240
El presente trabajo se centrará en el interrogante que entendemos resuena muchas veces en la cabeza de los profesionales de la salud cada vez que una persona vinculada de alguna manera a la comisión de un delito (sea como víctima, autor o partícipe) requiere sus servicios: ¿denunciar o no el hecho? La relevancia de la cuestión ha sido puesta de manifiesto recientemente en la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Tucumán en la causa "Belén" (1), de la misma manera que oportunamente lo hiciera la Cámara del Crimen en el plenario "Natividad Frías" (2), y la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Zambrana Daza" (3) y "Baldivieso" (4). I. Introducción.— II. Determinación del universo del discurso (UD).— III. Universo de casos (UC) y soluciones normativas.— IV. El modelo del ciudadano.— V. El cambio de criterio de la CS, de "Zambrana Daza" a "Baldivieso". Solución de antinomias mediante ponderación de principios en la teoría de Robert Alexy.— VI. Conclusión.— VII. Bibliografía. ¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
CODIGO PENAL
CODIGO PROCESAL PENAL
EJERCICIO PROFESIONAL
FUNCIONARIOS PUBLICOS
SECRETO PROFESIONAL
MÉDICOS
El médico-funcionario público, entre el Código Procesal Penal de la Nación y el Código Penal : ¿deber de denunciar o de guardar secreto? / Ignacio Ahargo. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 2018. - p. 228-240
El presente trabajo se centrará en el interrogante que entendemos resuena muchas veces en la cabeza de los profesionales de la salud cada vez que una persona vinculada de alguna manera a la comisión de un delito (sea como víctima, autor o partícipe) requiere sus servicios: ¿denunciar o no el hecho? La relevancia de la cuestión ha sido puesta de manifiesto recientemente en la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Tucumán en la causa "Belén" (1), de la misma manera que oportunamente lo hiciera la Cámara del Crimen en el plenario "Natividad Frías" (2), y la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Zambrana Daza" (3) y "Baldivieso" (4). I. Introducción.— II. Determinación del universo del discurso (UD).— III. Universo de casos (UC) y soluciones normativas.— IV. El modelo del ciudadano.— V. El cambio de criterio de la CS, de "Zambrana Daza" a "Baldivieso". Solución de antinomias mediante ponderación de principios en la teoría de Robert Alexy.— VI. Conclusión.— VII. Bibliografía. ¿Te interesa el texto completo? Solicitalo al correo: koha@justierradelfuego.gov.ar
CODIGO PENAL
CODIGO PROCESAL PENAL
EJERCICIO PROFESIONAL
FUNCIONARIOS PUBLICOS
SECRETO PROFESIONAL
MÉDICOS